¿Partidos políticos?

Llevo tiempo dándole vueltas a la idea, y aunque supongo que no será original, yo no la he leído en ningún lado. También es cierto que no leo mucho últimamente.

La idea es la siguiente: Los nacionalismos no son partidos políticos. No pueden serlo.

Cuando hablamos de partidos estamos dando por supuesto que existe un punto de inicio homogeneizante, un punto de "salida"(que diria Rawls)  que iguale a todos. En España los Nacionalismos no terroristas utilizan el término democracia para legitimarse. Pero claro, esa falacia es como decir que un coche lo es porque tiene un motor de arranque. Un coche es un coche por muchas otras cosas y no sólo por tener un motor de arranque. Es más se puede tener motor de arranque y no ser un coche. Igual que no se puede decir que se es democrático (algo que yo también discuto en el caso de los nacionalismos en España) por el hecho de haber sido elegido en elecciones. 

Un todo no se puede concebir sin la suma de las partes. Este axioma parece que se nos olvida facilmente cuando hay elecciones generales. ¿Cómo es posible que un miembro que representa al conjunto pretenda crear una nueva subestructura aparte? Biológicamente sería un organismo que pierde un miembro (en los organismos celulares fagotización).

Los partidos sólo pueden ser partes de un todo, no pueden ser un todo porque sino ya no son una parte, son otro "todo" y eso es exactamente lo que sucede con el nacionalismo en España. Las distintas mesnadas de beduínos nunca quieren ser cristianos, sino que quieren imponer el Islam. No votan tal o cual Issue sino que siempre aspiran a la total reforma del sistema. En un partido de fútbol hay dos equipos y un árbitro. Los nacionalismos pretenden ser un equipo y decidir las normas del juego, decidir qué es un árbitro, que és una portería, o que es un balón. Eso es bien distinto a querer ganar el partido, lo que querría cualquier equipo que ACEPTE LAS NORMAS DEL JUEGO.

El problema conceptual ha sido malentendido por todos excepto por los prncipales interesados. Son los nacionalistas quienes mejor han comprendido ese error conceptual, y lo han aprovechado para seguir minando las bases del sistema. Así ya no optan por plataformas que pretendan formar "todos" aparte, como podría ser un movimiento nacional, sino que optan por formar parte de aquello que el sistema les cede, esto es una denominación al uso, un cauce, el Partido, para recibir todas y cada una de las ventajas 

Banda Mussolini

Anda revuelta la opinión galaica estos días estivales en los que en toda villa patrocinamos festivales. Como saben Agosto es el mes de la maleta en las hispanias. Maleta porque es lo que todo el mundo usa en estos días, y maleta porque los que se quedan para trabajar funcionan como maletas, es decir pesos, cargas y otras inconveniencias que nos toca soportar al resto. Pues en este mes de Agosto, en Ferrol, al Concejal de turno se le ha ocurrido traer a un grupo de músicos que se llama "La Banda Bassotti". Y claro, se ha montado la marimorena.

Soy de los que opina que todos los integrantes de ese grupo deben ir derechitos a la cárcel. Uno detrás del otro, batería, cantante, guitarrista..., aunque no por los motivos que la gente suele pensar, sino por otros bien distintos. ¿Alguien se ha parado a escuchar los eructos musicales que les salen a esta tropa? Dios mío. Eso tiene que estar prohibido. Alguien debería cogerlos de la orejita y llevarlos a hacer una zanja en Almería, o a recoger naranjas, o limones. Serían más productivos . Es que claro, uno se dedica a aporrear un instrumento y aquí ya lo llama el concejal de turno para que nos amenice a la patrona.

Esta tropa hace una especie de ruído parecido al punk-ska basurilla en el que entre ruído y ruído el iluminado de turno va colando sus "lyrics". Hasta aquí todo normal. Pues eso hormonas juveniles (en algunos casos duran hasta los 60) motxo, petas y mucha farra hasta las tantas. El caso es que al paleto este del cantante le va el rollo comunata. Que sí la lucha de clases, que si la plusvalía patatín y patatán. Con ese lenguaje del siglo XX nos cuela sus perlas en las que, como no, apoya todo movimiento insurreccional donde existan melenudos y pistolas. Todo contra el capital. Bueno, bien pensado, no se si sabrá lo que significa eso de la lucha de clases o lo de la plusvalía... pero bueno, el caso es que le queda muy bien. Ahh! y también raja contra Franco...aunque todos ellos "se imitan" bastante a Mussolini...Italianos y feos. Ya es mala suerte.

Este poeta social está armando la de Dios porque ahora se está metiendo con la AVT. Que si joderos, que si tal y tal. El lío está montado. alguien debería explicarles a los de la AVT aquél refrán que dice "no ofende quien quiere..." Porque que te ofendan estos tíos es como para pensárselo.

Si a este fulano ocioso le da por escribir novelitas y si hay gente que se las lee, pues problema suyo. Yo pienso que no ofende el que dice que te va a matar. Ofende el que te mata. O el que te roba. Y no me vale el rollo ese de  "alentar el odio" porque el odio para mí, tambien lo alienta ZP cuando me dice que me va a subir los impuestos porque mi coche petardea. Y no me lio a ostias con la peña. Me jodo y punto. Si en este país el estado de derecho fuera tal, la gente podría escuchar lo que quisiera y decir lo que quisiera, pero no hacer lo que quisiera, que es muy distinto. Si al niñato de turno que forma la gresca se le ocurre romper el cristal de un Zara o algo así, le viene un policía de verdad y lo entrulla, le da una marimba de ostias y además le mete una multa, pues después el niño ira a las manifas y todo eso, pero el cristalito lo mira y no lo toca. Si al asesino que se encara con el juez (os lo imagináis en USA "te voy a arrancar la piel a tiras", no dura una semana)  y el funcionario policia le parte las piernas en ese momento,  pues ya está, no pasa nada. Los asesinos a la cárcel de por vida. Los ladrones, habría que ver, pero al trullo. Y el que rompe cristales lo mismo. Lo que no me vale es que se le haga propaganda a esta tropa con la excusa de "lo que dicen". Pues que digan lo que quieran. Y los conciertos que los paguen sus seguidores. Pero las latas y los kalimotxos a la papelera. Y como le pongan la mano encima a alguien, el estado tiene que intervenir. 

Los discursos anti sistema se leen todos los días en todos lados. No por ello el sistema se resiente. Son las actitudes, la violencia las que acaban con él, y es esa gente que le ríe las gracias en los periódicos y los concejales que mangonean la pasta de los demás los responsables de que se conozca a esa banda de malos músicos. A esa tropa que de música no saben nada. Y la AVT que se siente ofendida por unos analfabetos. ¿creen ustedes que algun asesinado por la banda ETA se remueve en su tumba cuando escucha a Banda Bassotti? Yo creo que no. Creo que lo hace cuando su asesino insulta a su mujer por la calle. Cuando De Juana se pasea por el monte. Ésos son hechos. Lo de los mussolinos estos sólo es ruído, ruído que rebota en la voz de los que lo repiten.

Pónganles Wellcome de John Coltrane. A ver si estudian algo esos paletos.

Coches para ricos

Esta mañana:
- a mi me parece estupendo que una persona que se compra un todo terreno tenga que pagar más impuestos por emisiones contaminantes. Además a una persona que se puede comprar un coche de ese tipo le de igual pagar 200 o 400 euros de impuesto de circulación.
- ¿y a ti te daría igual?, pregunto, porque siempre son otras a las que les da igual...
- no, pero yo ya no me puedo comprar ese coche, claro.
-Y si pudieras , claro, ahora te lo pensarías,¿no?
-Por supuesto.
- ¿Y no te parece que esa, por muy baja que sea, es una barrera al consumo?
-Si, puede serlo.
- Entonces, claro a lo mejor, y, dado que esas empresas dejarán de vender algún coche...igual tienen que despedir, no se a algún auxiliar administrativo, algún pinche de mecánico, alguna limpiadora...gente que nunca compraría esos coches, pero compraría otros. O compraría galletas en el super, o compraría un ordenador en el corte inglés, o repostaría gasolina en la petronor...todo se convierte por arte de birlibirloque en "ía". Porque ahora, claro su empresa ya no genera tantos beneficios, y ya no tienen trabajo.
-bueno, no seas tan fundamentalista, no será para tanto...
fiu fiu....

Ciao bella...

Mírenlo bien porque no lo verán más. Ya está cubierto de tierra. Pantalan que te crió.

Moraleja: los bienes públicos nunca lo son. Menos para el espabilado de turno, que enseguida se busca la vida para ponerle su banderita.

Prefiero los bienes púbicos.

Diálisis de cerebelo

En la tele, un Sábado noche:

Aserto: En España las ayudas del gobierno destinadas a las familias equivalen la mitad de las que existen en los demás países comunitarios.

Consecuencia: La tasa de natalidad en España es la más baja de la Unión Europea.

-Pues claro hombre.-

¿Por qué será que a las mentes sencillas les gustan tanto las explicaciones que parecen muy difíciles, pero que en el fondo son muy simples? Tal vez nos habremos convertido todos en una masa informe de idiotas. Y eso es lo que nos mola. Ser simples como una tabla de planchar. Dentro de poco no quedarán en el mundo cerebros para hacer Brainstorms, solo sesos con los que hacer pequeños orballiños, -Txirimiri en las vascongadas, no se vallan a cabrear los autonomistas, independentistas y demás –istas -.

- Es que, tal y como está la vida, no te puedes permitir tener hijos, chico. Y además, con lo poco que te dan aquí…, porque eso sí, para el ejército y las armas sí que hay dinerito, pero para las familias de los trabajadores nada, para esos nada. Si es lo de siempre.-

Empalidezco. Sudor frío. Sonrío, miro a otro lado. No Toni no,- me digo a mi mismo-, esta vez no vas a discutir, te callas la boquita que estás más guapo. No puedo.

- ¿Pero tú necesitas que alguien te diga que tienes que tener hijos para tenerlos?

¿No te podías quedar calladito ehh?, después te extrañas de que te llamen facha Si es que en el fondo lo eres…

-Pues claro que no, pero lo que no puede ser es que haya gente que pueda tener los que quiera y otros tengamos que conformarnos con uno o con ninguno.

-Y entonces que propones, ¿hijos por cartilla de racionamiento, tú más, tú menos?

-Como eres chico, desde que eres de derechas no se te puede decir nada, nooo!!, claro que no. Solo digo que los hijos, antes de tenerlos hay que mirar muchas cosas, la letra del coche, la luz, las facturas, que está muy caro llegar a fin de mes. Si por lo menos a las familias con unos determinados ingresos les dieran una ayudita… después no nos quejaríamos tanto de los inmigrantes.

Se murió Romeo, y después Julieta. Lo Romántico no existe, eso está obsoleto. Cuando te metas en la cama con tu mujer, deberás tener presente y actualizado la última versión del Conta-plus, no vaya a ser que se te olvide algo.

Paranoia: Veo campos de olivos, plagados de bebés en pañales recogiendo aceitunas, sustituyendo al marroquí-polaco. Eso sí que es una sociedad ordenada.

-Pero, ¿tú no ves que tener un hijo no es una opción tan racional?, donde quedan en tu discurso esos mecanismos que hermosean?, el amor, la pasión, el proyecto… ¿Dónde están? Te juro que si el Estado se me mete en cama me vuelvo cafre y me los cargo, te lo juro.

-Ya estás tú, el integrista. No puedes ser así. ¿No te das cuenta de que los políticos están ahí para algo? Si no, ¿para qué cobran?. A esos sí que había que cargárselos.

Y lo peor es esto, cuando en la conversación te mezclan Churras con Merinas, y, de repente el socialdemócrata con prontos orwellianos, se te convierte, por arte de birlibirloque en un John Brown abolicionista dispuesto a arrearle con el Tomahawk en la cabeza al alcalde.

-Pero ¿no ves que me acabas de dar la razón?, que lo que se pone en un saco se quita de otro, que hablar de ayuditas significa más impuestos, y que, por mucho que paguen los ricos, más vas a pagar tú?

-De eso nada, en los países avanzados los niños van al colegio gratis, ¡ni pagas los médicos!, mi prima de Inglaterra tiene leche para los niños gratis, y si quiere ir al dentista también se lo da la seguridad social. Y eso desde el primer día que llegó, sin haber cotizado, ni nada. Y eso es un adelanto ehh, ¡si no vete a los Estados Unidos, que dejan morir a la gente si no pagas el seguro privado!

Ya estamos. Ahora sí que me cabreo.

Paranoia: Millones de cadáveres esparcidos por el suelo. Moribundos rogando una dosis de insulina al nuevo avaro de Moliere. Si, ya acierto a verlo, el avaro es, es … ¡es Georges Bush!

-eso no es verdad, los mejores centros médicos son, -como no- los americanos, y no precisamente los centroamericanos, sino los yankis. Preguntémosle al señor García Márquez donde se fue a tratar el cáncer.. ¿a Santiago de Cuba o a Houston?

- porque los americanos tienen la pasta, a base de ir en plan cow-boy por el mundo, pegando tiros y contaminando.

Ay, Dios, porqué me meteré yo en estos fregaos, con lo bien que estaba calladito.

¡Orgullo déjame en paz, que no puedo contigo, y menos con el mundo!

-No quiero discutir más. Que me cabreo y después acabamos mal. ¿te pido otra?

-Es que no me queda pasta…

-Da igual, te invito yo.

-Bueno, venga pero vamos al de al lado, que son más baratas y las cargan más.

Con Románticos así, mejor que los esterilicen.

Shoeck y el Tetris

Asusta mirarse todos los días en esos espejos públicos que son los medios de comunicación. Y digo “mirarse” aún a mi pesar, ya que todos tenemos algo de culpa en el devenir de la opinión, que no surge de la nada, sino que, más bien se acomoda a un tímpano que quiere oír lo que oye.

Reconozcámoslo, allí abajo, en lo más profundo de nuestras entrañas, todas aquellas atrocidades que se cometen día a día son acopladas a modo Tetris en nuestro corazón, para así ir forjando ese demonio de un millón de cabezas que es la ideología. Poco tiene que ver la realidad. Simplemente entra, -o no- en los cánones previamente pactados con nuestro Ego.

Más tarde, en la ya famosa etapa de socialización, buscamos “agentes socializadores”, escuela, amigos, miembros del clan. Pero en esa fase entre lo consciente y lo inconsciente existe una base común que guía al ser humano. Helmut Shoeck lo definió claramente: Envidia. La envidia está allí donde se aloja el Ego. Es hermana del odio y madre del poder. Lo llevamos todos “El que esté libre de pecado tire la primera piedra”.Envidia es uno. Los huecos que dejamos en el Tetris se llenan de envidia. Me explico. Cada vez que no conseguimos aquello que anhelamos, lo cual ocurre muy a menudo, -tal vez más de lo que pensamos- se produce un vacío, que llenamos de resentimiento, a veces consciente, otras veces inconsciente. Esos resentimientos los enfocamos hacia todo aquello que represente el éxito contrario: una persona, un hecho, una actitud, un sentimiento… todo. Todo es envidia porque el ser humano cree que todo es poseíble. Y no todo lo es.
La envidia cumple esa función que no nos atrevemos a asumir, porque nos llevaría inevitablemente a una existencia insufrible. Si todo aquello que no somos capaces de conseguir pudiéramos explicarlo con la razón, el ser humano no sería hoy lo que es. Si los huecos del Tetris pudieran ser llenados, nos convertiríamos en máquinas asesinas incapaces de convivir, porque los vacíos no existen per se, sino que son creados por el hombre en su afán de construir –es decir crear, es decir actuar-. Por lo tanto,toda aquella tarea designada a llenar los huecos dejados por ese resentimiento es tramposa, ya que llena unos huecos que se crean al vivir, no después. Como en el Tetris los huecos siempre existirán porque las piezas, esto es las oportunidades que tiene el ser humano al existir, son cambiantes y múltiples, -y no son infinitas porque la existencia es limitada-.

El socialismo ha intentado rellenar los huecos. En su búsqueda del igualitarismo, no reparó en gastos a la hora de tasar al ser humano. Puso vallas al campo. Y vaya si las puso, pues la envidia siempre vuelve. Si se pudiera –que nunca se pudo, puede ni podrá- llegar a una sociedad como la que preconiza el socialismo, la igualdad –en todo lo igualable- nos haría ver la cruda realidad: que no existe la igualdad. Que yo soy más alto, tú eres más rápido… ¡y ya no habría excusas! ¿Cómo podría el hombre soportarlo? ¿Nos hermanaríamos y nos amaríamos eternamente?. Probablemente nos extinguiríamos.
Cuando vuelvo la mirada a la realidad no veo más que eso. Resentimientos más viejos que Matusalén haciéndose tinta en las plumas de los opinantes, imagen en las cámaras de los camarógrafos, voz en la garganta de los tertulianos. Eso no es malo, es normal. Lo malo es cuando todos nos aliamos para alentar el resentimiento. Sharon malo. Bush malo. Pinochet malo. Arafat bueno. Sadam Regulín. Castro regulín-que antes fue muy bueno- Lo cogemos lo procesamos y nos lo comemos con el ketchup de la ideología, que así se endulza mejor. Nos acostamos, nos dormimos y mañana, con la conciencia tranquila,-llena de agujeros del Tetris­- seguiremos envidiando al compañero de pupitre, al vecino de la parabólica, a la gorda que adelgaza…
Todo era explicable y todo tenía una explicación. En la ideología no hay fisuras. Millones de muertos después, vidas insufribles, tiempos parados, nos encontramos ahora con la reminiscencia de aquello todos los días. Stop. Prohibido ser mejor, prohibido destacarse. El Tetris tiene que ser ensamblado.

Día sin bebé

Lo hemos dejado en casa de sus abuelos, dormía y sollozaba al mismo tiempo cuando nos fuimos.
Allí se queda bien, sin ninguna duda. Hemos aprovechado para dormir, especialmente la madre, porque con tantas rebajas va a acabar por reventarse del pecho de tanto trabajar.
En estas horas sin él aprovecho para retomar la vida como era antes, lecturas y dramones televisios, música y películas. Pero ya nada volverá a ser igual. Por mucho trabajo que exija, por mucha calma que tenga ahora, lo necesito, ya no se vivir sin él. Me falta algo
A veces me pregunto cuál sería el sentido de la vida sin descendencia. Obviamente no dudo que las personas somos diferentes (bendita desigualdad) y que no todos tenemos los mismos planteamientos vitales, pero tampoco dudo de que yo soy yo y solo puedo pensar como yo. Aunque imagine lo que piensas tú nunca estaré en tus entrañas para experimentarlo. Porque estoy en las mías. Y desde las mías entiendo el universo a mi manera.
Los hijos son la continuación de nuestra estirpe en el mundo, son fruto de nuestro amor y a ellos dedicamos nuestra vitalidad, nuestra sangre diría, para encauzarlos por el cauce de este río que es la vida. Así ha sido durante milenios, por lo que debe haber algún rasgo evolutivo que se nos haya quedado clavado en algún lado del subconsciente, no sé, en algún sitio debe quedar almacenada toda esa información que catalogamos como "instinto" cuando la reconocemos y no sabemos de dónde viene.
Creo que el hombre está preparado para crear vida, es un rasgo de su esencia biológica animal, por lo que toda desviación de la pauta general, es eso, una desviación, una cierta anomalía. ¿Estamos preparados los seres del mismo género para procrear? . A veces me pregunto si esta argumentación es tan complicada de entender o tan jactanciosa. Los seres del género x no pueden procrear con los del género x. Procrean sólo con los del género y. Y no hay más. Por lo que si queremos dedicarnos a especular sobre lo que podrían darle unos fabulosos homosexuales un bebé estamos marchándonos por la exposición bizarra de los hechos. Podemos argumentar que todo es comportamiento y que nada depende de la evolución biológica. Y estaríamos realizando la enésima obra de constructivismo social, desaguisado de tarados, que nos ponen la venda del stablishment y nos escupen sus mentiras a la cara.

Niños perdidos huid de Zerolo!

Hayek nos enseñó que la fatal arrogancia es la que nos hace otorgarnos conocimiento que no tenemos y que no sabemos de dónde procede porque ha sido creado de forma no intencionada en un proceso evolutivo de dificil segmentación cronológica. Una vez más seguimos jugando a ser el creador y pensamos que podemos cear una nueva pauta, un nuevo hombre.

Germen de historicismo no vuelvas a prender entre nosotros.

Bienvenida

No es casualidad que se empiece a hablar de uno mismo cuando se inicia un Blog. Sería mentiros decir que no tengo interés en que me lean, porque sí, lo tengo. Además me saco así unos cuantos pesos de encima, porque digo lo que pienso de forma estructurada, y abandono los cortaypegas de mi coco para pasar a los cortaypegas de verdad que se quedan en archivos de algún sitio.

Cuando me leas tenme en cuenta. No perdones mis incorrecciones. Yo no lo haré con las tuyas