lunes, 7 de abril de 2008




Miradlo bien.  Siempre que lo hago tengo la sensación de ser un niño viendo a su padre. No se si existe la virilidad, pero si alguien me lo pregunta , para mi la virilidad, con permiso de Wayne, es Charlton Heston.

In Memoriam

Miradlo bien. Ya os gustaría que fuese vuestro padre. 

Allá donde estés, siempre admirado. Siempre alerta. Siempre Charlton.

1924-2008




















lunes, 31 de marzo de 2008

Caca


En lenguaje coloquial mierda, cagada, caca pupú, popó. 











 



Entrevista "fresca" del diario Público http://publico.es/culturas/064493/corinnemaier/nokids.
La amiga con cara de memerezcodoshostiasaversiespabilo dícen que es una chica que sabe mucho de esto del capitalismo salvaje. Es muy mona ella, y como podéis ver, parece que predica con el ejemplo su máxima diaria, que es "trabaja lo menos posible". En el diario más fresco del panorama le hacen una entrevista que no os podéis perder, porque merece la pena. Dice la chica que la mejor forma de luchar contra el capitalismo es no teniendo hijos. Contra el capitalismo y contra la evolución de la especie humana, digo yo. 
Es curioso, el capitalismo, que ha sido el motor que ha permitido a la mujer emanciparse de su función de criadora, ahora debe ser abolido ¡no teniendo hijos! . Está claro. Vamos a abolir el capitalismo, aboliéndonos a nosotros mismos. Es de un profundo que ni Lord Byron. Y es que claro, su experiencia así nos lo dice,  ya que tiene dos hijos. Esto de ser progre (regre) es así. Donde vas debes presentar el carné de "digo lo contrario de lo que hago", pero lo que digo debe ser siempre muy progre y muy de izquierdas, sino esta máxima no se cumple. Imaginemos un empresario que es un cafre y un explotador que va por la vida diciendo que es honrado y generoso. En ese caso la máxima no se cumple, no tienes el carné. En los demás casos de vagos y maleantes que van por la vida dando clases de moral, sí.
Pues nuestra porcina protagonista es así, super-in que es lo que mola. Suelta perla tras perla. En el fondo, está claro. La gente tiene hijos porque las empresas de pañales han montado un "engranaje" que nos subsume el coco para que tengamos hijos. Qué reflexión. Que pureza. Si es que, para que te entrevisten en Público hay que dar un nivel, no vale cualquiera. Y, llegados a este punto de alienación, ya sabes, en tu casa viendo el anuncio de dodotis, te levantas un día con un bombo de cojones, es cuando se descubre el pastel. La mujer desaparece del mapa como persona para convertirse en madre cambiadora de pañales. Si está clarísimo. No se como la gente no se da cuenta. Claro, ella ha tenido dos y, no ha desaparecido del mapa, pero no hablemos de ella, hablemos de lo abducidas que están las demás.
Cuando leo a los izquierdistas siempre me pasa lo mismo. Llego siempre al mismo esquema: la respuesta que tienen para todo, es una respuesta que no tiene nada que ver con los hechos, pero esto no significa nada, sólo que todos los que nos damos cuenta de esa situación, véase, digo blanco y es negro, es porque nuestra incapacidad mental no nos permite discernir la realidad. Y cuando la realidad se impone, incluso ante nuestros sentidos, (se ve, se aprecia, se palpa o se huele), es porque no se ha aplicado la teoría como realmente es. Osea, que somos tontitos, o cuando menos, más tontitos que ellos, que pertenecen a otra casta que nos ilumina el camino.

Copio y pego una perlita más que no se me puede olvidar. preguntada sobre si la madre desaparece del mapa como persona cuando tiene hijos, profunda la pregunta, ella responde:

"Es que se convierte en una madre nutricia, en una mujer dedicada únicamente a sus hijos y donde nada más importa. Sin embargo, también hay que evitar la caricatura de madre que lo único que hace es hablar de sus hijos".

La persona que tiene hijos deja de ser un sujeto, para convertirse en un objeto. Una pieza más del engranaje. Bueno, todas menos ella, que, gracias a un inhumano sobreesfuerzo, ha conseguido salir de Matrix para guiarnos.  El caso es que las madres que tienen hijos (las demás, ya se sabe), no les importan nada más que sus hijos, y sólo hablan de sus hijos porque ya no saben hablar de otra cosa. No puede ser que la madre tenga otra perspectiva del mundo que antes no tenía, no, es que, de tanto ver modelitos de bebé se vuelve gilipollas. Y que habla sólo de sus hijos, no porque sean lo que más le importa de este mundo, (más incluso que el cambio climático), sino porque su mundo se ha convertido en una tábula rasa donde sólo hay bebés y partidos de fútbol de su marido. Si es que está clarísimo. Y por eso las madres que pueden, la mayoría repiten. 
Cómo están tan abducidas hacen como el señor ese de Argentina que atropelló a 25 personas, que creía estar frenando, y en realidad aceleraba. Si es que no aprenden.




sábado, 8 de septiembre de 2007

¿Partidos políticos?

Llevo tiempo dándole vueltas a la idea, y aunque supongo que no será original, yo no la he leído en ningún lado. También es cierto que no leo mucho últimamente.
La idea es la siguiente: Los nacionalismos no son partidos políticos. No pueden serlo.
Cuando hablamos de partidos estamos dando por supuesto que existe un punto de inicio homogeneizante, un punto de "salida"(que diria Rawls)  que iguale a todos. En España los Nacionalismos no terroristas utilizan el término democracia para legitimarse. Pero claro, esa falacia es como decir que un coche lo es porque tiene un motor de arranque. Un coche es un coche por muchas otras cosas y no sólo por tener un motor de arranque. Es más se puede tener motor de arranque y no ser un coche. Igual que no se puede decir que se es democrático (algo que yo también discuto en el caso de los nacionalismos en España) por el hecho de haber sido elegido en elecciones. 
Un todo no se puede concebir sin la suma de las partes. Este axioma parece que se nos olvida facilmente cuando hay elecciones generales. ¿Cómo es posible que un miembro que representa al conjunto pretenda crear una nueva subestructura aparte? Biológicamente sería un organismo que pierde un miembro (en los organismos celulares fagotización).
Los partidos sólo pueden ser partes de un todo, no pueden ser un todo porque sino ya no son una parte, son otro "todo" y eso es exactamente lo que sucede con el nacionalismo en España. Las distintas mesnadas de beduínos nunca quieren ser cristianos, sino que quieren imponer el Islam. No votan tal o cual Issue sino que siempre aspiran a la total reforma del sistema. En un partido de fútbol hay dos equipos y un árbitro. Los nacionalismos pretenden ser un equipo y decidir las normas del juego, decidir qué es un árbitro, que és una portería, o que es un balón. Eso es bien distinto a querer ganar el partido, lo que querría cualquier equipo que ACEPTE LAS NORMAS DEL JUEGO.
El problema conceptual ha sido malentendido por todos excepto por los prncipales interesados. Son los nacionalistas quienes mejor han comprendido ese error conceptual, y lo han aprovechado para seguir minando las bases del sistema. Así ya no optan por plataformas que pretendan formar "todos" aparte, como podría ser un movimiento nacional, sino que optan por formar parte de aquello que el sistema les cede, esto es una denominación al uso, un cauce, el Partido, para recibir todas y cada una de las ventajas 

lunes, 13 de agosto de 2007

Banda Mussolini



Anda revuelta la opinión galaica estos días estivales en los que en toda villa patrocinamos festivales. Como saben Agosto es el mes de la maleta en las hispanias. Maleta porque es lo que todo el mundo usa en estos días, y maleta porque los que se quedan para trabajar funcionan como maletas, es decir pesos, cargas y otras inconveniencias que nos toca soportar al resto. Pues en este mes de Agosto, en Ferrol, al Concejal de turno se le ha ocurrido traer a un grupo de músicos que se llama "La Banda Bassotti". Y claro, se ha montado la marimorena.
Soy de los que opina que todos los integrantes de ese grupo deben ir derechitos a la cárcel. Uno detrás del otro, batería, cantante, guitarrista..., aunque no por los motivos que la gente suele pensar, sino por otros bien distintos. ¿Alguien se ha parado a escuchar los eructos musicales que les salen a esta tropa? Dios mío. Eso tiene que estar prohibido. Alguien debería cogerlos de la orejita y llevarlos a hacer una zanja en Almería, o a recoger naranjas, o limones. Serían más productivos . Es que claro, uno se dedica a aporrear un instrumento y aquí ya lo llama el concejal de turno para que nos amenice a la patrona.
Esta tropa hace una especie de ruído parecido al punk-ska basurilla en el que entre ruído y ruído el iluminado de turno va colando sus "lyrics". Hasta aquí todo normal. Pues eso hormonas juveniles (en algunos casos duran hasta los 60) motxo, petas y mucha farra hasta las tantas. El caso es que al paleto este del cantante le va el rollo comunata. Que sí la lucha de clases, que si la plusvalía patatín y patatán. Con ese lenguaje del siglo XX nos cuela sus perlas en las que, como no, apoya todo movimiento insurreccional donde existan melenudos y pistolas. Todo contra el capital. Bueno, bien pensado, no se si sabrá lo que significa eso de la lucha de clases o lo de la plusvalía... pero bueno, el caso es que le queda muy bien. Ahh! y también raja contra Franco...aunque todos ellos "se imitan" bastante a Mussolini...Italianos y feos. Ya es mala suerte.
Este poeta social está armando la de Dios porque ahora se está metiendo con la AVT. Que si joderos, que si tal y tal. El lío está montado. alguien debería explicarles a los de la AVT aquél refrán que dice "no ofende quien quiere..." Porque que te ofendan estos tíos es como para pensárselo.
Si a este fulano ocioso le da por escribir novelitas y si hay gente que se las lee, pues problema suyo. Yo pienso que no ofende el que dice que te va a matar. Ofende el que te mata. O el que te roba. Y no me vale el rollo ese de  "alentar el odio" porque el odio para mí, tambien lo alienta ZP cuando me dice que me va a subir los impuestos porque mi coche petardea. Y no me lio a ostias con la peña. Me jodo y punto. Si en este país el estado de derecho fuera tal, la gente podría escuchar lo que quisiera y decir lo que quisiera, pero no hacer lo que quisiera, que es muy distinto. Si al niñato de turno que forma la gresca se le ocurre romper el cristal de un Zara o algo así, le viene un policía de verdad y lo entrulla, le da una marimba de ostias y además le mete una multa, pues después el niño ira a las manifas y todo eso, pero el cristalito lo mira y no lo toca. Si al asesino que se encara con el juez (os lo imagináis en USA "te voy a arrancar la piel a tiras", no dura una semana)  y el funcionario policia le parte las piernas en ese momento,  pues ya está, no pasa nada. Los asesinos a la cárcel de por vida. Los ladrones, habría que ver, pero al trullo. Y el que rompe cristales lo mismo. Lo que no me vale es que se le haga propaganda a esta tropa con la excusa de "lo que dicen". Pues que digan lo que quieran. Y los conciertos que los paguen sus seguidores. Pero las latas y los kalimotxos a la papelera. Y como le pongan la mano encima a alguien, el estado tiene que intervenir. 
Los discursos anti sistema se leen todos los días en todos lados. No por ello el sistema se resiente. Son las actitudes, la violencia las que acaban con él, y es esa gente que le ríe las gracias en los periódicos y los concejales que mangonean la pasta de los demás los responsables de que se conozca a esa banda de malos músicos. A esa tropa que de música no saben nada. Y la AVT que se siente ofendida por unos analfabetos. ¿creen ustedes que algun asesinado por la banda ETA se remueve en su tumba cuando escucha a Banda Bassotti? Yo creo que no. Creo que lo hace cuando su asesino insulta a su mujer por la calle. Cuando De Juana se pasea por el monte. Ésos son hechos. Lo de los mussolinos estos sólo es ruído, ruído que rebota en la voz de los que lo repiten.


Pónganles Wellcome de John Coltrane. A ver si estudian algo esos paletos.



lunes, 30 de julio de 2007

Coches para ricos

Esta mañana:
- a mi me parece estupendo que una persona que se compra un todo terreno tenga que pagar más impuestos por emisiones contaminantes. Además a una persona que se puede comprar un coche de ese tipo le de igual pagar 200 o 400 euros de impuesto de circulación.
- ¿y a ti te daría igual?, pregunto, porque siempre son otras a las que les da igual...
- no, pero yo ya no me puedo comprar ese coche, claro.
-Y si pudieras , claro, ahora te lo pensarías,¿no?
-Por supuesto.
- ¿Y no te parece que esa, por muy baja que sea, es una barrera al consumo?
-Si, puede serlo.
- Entonces, claro a lo mejor, y, dado que esas empresas dejarán de vender algún coche...igual tienen que despedir, no se a algún auxiliar administrativo, algún pinche de mecánico, alguna limpiadora...gente que nunca compraría esos coches, pero compraría otros. O compraría galletas en el super, o compraría un ordenador en el corte inglés, o repostaría gasolina en la petronor...todo se convierte por arte de birlibirloque en "ía". Porque ahora, claro su empresa ya no genera tantos beneficios, y ya no tienen trabajo.
-bueno, no seas tan fundamentalista, no será para tanto...
fiu fiu....

miércoles, 18 de julio de 2007

Ciao bella...


Mírenlo bien porque no lo verán más. Ya está cubierto de tierra. Pantalan que te crió.

Moraleja: los bienes públicos nunca lo son. Menos para el espabilado de turno, que enseguida se busca la vida para ponerle su banderita.

Prefiero los bienes púbicos.

Diálisis de cerebelo

En la tele, un Sábado noche:

Aserto: En España las ayudas del gobierno destinadas a las familias equivalen la mitad de las que existen en los demás países comunitarios.

Consecuencia: La tasa de natalidad en España es la más baja de la Unión Europea.

-Pues claro hombre.-

¿Por qué será que a las mentes sencillas les gustan tanto las explicaciones que parecen muy difíciles, pero que en el fondo son muy simples? Tal vez nos habremos convertido todos en una masa informe de idiotas. Y eso es lo que nos mola. Ser simples como una tabla de planchar. Dentro de poco no quedarán en el mundo cerebros para hacer Brainstorms, solo sesos con los que hacer pequeños orballiños, -Txirimiri en las vascongadas, no se vallan a cabrear los autonomistas, independentistas y demás –istas -.

- Es que, tal y como está la vida, no te puedes permitir tener hijos, chico. Y además, con lo poco que te dan aquí…, porque eso sí, para el ejército y las armas sí que hay dinerito, pero para las familias de los trabajadores nada, para esos nada. Si es lo de siempre.-

Empalidezco. Sudor frío. Sonrío, miro a otro lado. No Toni no,- me digo a mi mismo-, esta vez no vas a discutir, te callas la boquita que estás más guapo. No puedo.

- ¿Pero tú necesitas que alguien te diga que tienes que tener hijos para tenerlos?

¿No te podías quedar calladito ehh?, después te extrañas de que te llamen facha Si es que en el fondo lo eres…

-Pues claro que no, pero lo que no puede ser es que haya gente que pueda tener los que quiera y otros tengamos que conformarnos con uno o con ninguno.

-Y entonces que propones, ¿hijos por cartilla de racionamiento, tú más, tú menos?

-Como eres chico, desde que eres de derechas no se te puede decir nada, nooo!!, claro que no. Solo digo que los hijos, antes de tenerlos hay que mirar muchas cosas, la letra del coche, la luz, las facturas, que está muy caro llegar a fin de mes. Si por lo menos a las familias con unos determinados ingresos les dieran una ayudita… después no nos quejaríamos tanto de los inmigrantes.

Se murió Romeo, y después Julieta. Lo Romántico no existe, eso está obsoleto. Cuando te metas en la cama con tu mujer, deberás tener presente y actualizado la última versión del Conta-plus, no vaya a ser que se te olvide algo.

Paranoia: Veo campos de olivos, plagados de bebés en pañales recogiendo aceitunas, sustituyendo al marroquí-polaco. Eso sí que es una sociedad ordenada.

-Pero, ¿tú no ves que tener un hijo no es una opción tan racional?, donde quedan en tu discurso esos mecanismos que hermosean?, el amor, la pasión, el proyecto… ¿Dónde están? Te juro que si el Estado se me mete en cama me vuelvo cafre y me los cargo, te lo juro.

-Ya estás tú, el integrista. No puedes ser así. ¿No te das cuenta de que los políticos están ahí para algo? Si no, ¿para qué cobran?. A esos sí que había que cargárselos.

Y lo peor es esto, cuando en la conversación te mezclan Churras con Merinas, y, de repente el socialdemócrata con prontos orwellianos, se te convierte, por arte de birlibirloque en un John Brown abolicionista dispuesto a arrearle con el Tomahawk en la cabeza al alcalde.

-Pero ¿no ves que me acabas de dar la razón?, que lo que se pone en un saco se quita de otro, que hablar de ayuditas significa más impuestos, y que, por mucho que paguen los ricos, más vas a pagar tú?

-De eso nada, en los países avanzados los niños van al colegio gratis, ¡ni pagas los médicos!, mi prima de Inglaterra tiene leche para los niños gratis, y si quiere ir al dentista también se lo da la seguridad social. Y eso desde el primer día que llegó, sin haber cotizado, ni nada. Y eso es un adelanto ehh, ¡si no vete a los Estados Unidos, que dejan morir a la gente si no pagas el seguro privado!

Ya estamos. Ahora sí que me cabreo.

Paranoia: Millones de cadáveres esparcidos por el suelo. Moribundos rogando una dosis de insulina al nuevo avaro de Moliere. Si, ya acierto a verlo, el avaro es, es … ¡es Georges Bush!

-eso no es verdad, los mejores centros médicos son, -como no- los americanos, y no precisamente los centroamericanos, sino los yankis. Preguntémosle al señor García Márquez donde se fue a tratar el cáncer.. ¿a Santiago de Cuba o a Houston?

- porque los americanos tienen la pasta, a base de ir en plan cow-boy por el mundo, pegando tiros y contaminando.

Ay, Dios, porqué me meteré yo en estos fregaos, con lo bien que estaba calladito.

¡Orgullo déjame en paz, que no puedo contigo, y menos con el mundo!

-No quiero discutir más. Que me cabreo y después acabamos mal. ¿te pido otra?

-Es que no me queda pasta…

-Da igual, te invito yo.

-Bueno, venga pero vamos al de al lado, que son más baratas y las cargan más.

Con Románticos así, mejor que los esterilicen.